เมื่อพูดถึงวิวัฒนาการ ไม่มีพืชยืนต้นอยู่ตามลำพัง
สำหรับพืชมัสตาร์ด เว็บสล็อต การลงทุนอย่างหนักในการป้องกันศัตรูพืชเป็นความคิดที่ดี ถ้าพืชชนิดอื่นอาศัยอยู่ข้างๆ กัน Richard Lankau จากการสำรวจประวัติศาสตร์ธรรมชาติอิลลินอยส์ในเมืองแชมเปญกล่าว อย่างไรก็ตาม หากโรงงานที่ใกล้ที่สุดคือมัสตาร์ดอีกชนิดหนึ่ง การลงทุนในการป้องกันจะกลายเป็นงบประมาณทางการทหารที่ล้นหลามและลูกหลานต้องทนทุกข์ทรมาน การศึกษาใหม่พบว่าชุมชนพืชมีอิทธิพลต่อพลังวิวัฒนาการในรูปแบบที่ซับซ้อนมาก ลังเคาและชารอน สเตราส์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เมืองเดวิส ได้แสดงให้เห็นว่าชุมชนโดยรอบของโรงงานสามารถเพิ่ม ลดขนาด หรือแม้แต่ย้อนกลับกองกำลังวิวัฒนาการได้ ความสัมพันธ์นั้นซับซ้อนพอที่จะทำให้ผลลัพธ์เชิงวิวัฒนาการคาดเดาไม่ได้ Lanku กล่าว
“การศึกษาครั้งนี้น่าทึ่งมาก” Anurag Agrawal จากมหาวิทยาลัย Cornell กล่าว “มันจะทำให้ยากขึ้นที่จะพิสูจน์เหตุผลในการศึกษาวิวัฒนาการของสปีชีส์ในกรณีที่ไม่มีบริบททางนิเวศวิทยาที่แท้จริง”
แนวคิดที่ว่าชุมชนมีอิทธิพลต่อวิวัฒนาการไม่ใช่เรื่องใหม่ “บางทีแม้แต่ดาร์วินก็ยังโต้แย้งว่าต้องเป็นเช่นนั้น” อกราวัลกล่าว อย่างไรก็ตาม ในขณะที่นักวิจัยเริ่มพิจารณาถึงอิทธิพลดังกล่าวในการศึกษาของพวกเขา “อุปสรรคด้านลอจิสติกส์ สถิติ และแนวความคิดนั้นมีมากมาย” เขากล่าว
ลังเกาและสเตราส์จดจ่ออยู่กับต้นมัสตาร์ดดำ เช่นเดียวกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในตระกูลมัสตาร์ดBrassica nigraผลิตสารที่มีรสชาติเข้มข้นซึ่งสามารถกีดขวางผู้กินหญ้าที่ไม่เลือกปฏิบัติเช่นทาก มัสตาร์ดดำผลิตสารเคมีป้องกันส่วนใหญ่ในรูปของกรดอะมิโนที่เรียกว่าซินิกริน นักวิจัยต้องการดูว่าเพื่อนบ้านของมัสตาร์ดจะส่งผลต่อผลประโยชน์เชิงวิวัฒนาการของ sinigrin ของพืชหรือไม่
นักวิจัยได้ปลูกพืช 512 คู่ใน Central Valley ของรัฐแคลิฟอร์เนีย แต่ละคู่รวมถึงต้นมัสตาร์ดสีดำที่มีความเข้มข้นของซินิกรินสูงหรือต่ำ ต้นที่สองในแต่ละคู่เป็นมัสตาร์ดดำอีกชนิดหนึ่งหรือเป็นพืชคนละสายพันธุ์กัน โดยการปัดฝุ่นเพลี้ยออกจากพืชบางชนิดและเพิ่มปลอกคอขับไล่ตัวทากให้กับผู้อื่น นักวิจัยได้ทดสอบการโจมตีของศัตรูพืชหลายคู่ในพืชคู่
เมื่อสิ้นสุดฤดูปลูก ลังเกาและสเตราส์ได้สุ่มตัวอย่างเมล็ดมัสตาร์ด
หากพืชมีเมล็ดที่สวยงามและอ้วนมากสำหรับลูกหลานที่อุดมสมบูรณ์ แสดงว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติสนับสนุนกลยุทธ์ไซนิกรินของพืชนั้น
การพิจารณาอิทธิพลของสายพันธุ์อื่นๆ ที่มีต่อคุณภาพของเมล็ดพืชทำให้เกิดรูปแบบที่ “อยู่ทั่วทุกแห่ง” ลังกากล่าว ผลกระทบของเพื่อนบ้านทากและเพลี้ยมีปฏิสัมพันธ์ในรูปแบบที่ซับซ้อนมาก ผู้เขียนเขียนใน นักธรรมชาติวิทยา ชาวอเมริกัน
ตัวอย่างเช่น ทากที่กัดต้นไม้ที่มี sinigrin มากเกินไปจะปล่อยและเคี้ยวเพื่อนบ้านของพืช เพลี้ยอ่อนไม่ได้ถูกรบกวนโดย sinigrin มากนัก ดังนั้นเมื่อเลือกระหว่างพืชสองชนิดในตระกูลมัสตาร์ด เพลี้ยจะโจมตีพืชที่ใหญ่กว่า เพลี้ยอ่อนจึงขจัดประโยชน์ของการป้องกันทากทำให้การผลิตซินิกรินอาจสิ้นเปลือง
เอ็นไซม์ทั้งสองชนิดที่มอนซานโตเพิ่งเติมลงในถั่วเหลืองจะเปลี่ยนน้ำมันจากพืชตระกูลถั่วให้กลายเป็นน้ำมันปลาโปรโต
พืชหลายชนิดสร้างกรดอัลฟาไลโนเลนิก (หรือ ALA) ซึ่งเป็นโอเมก้า 3 ทางพฤกษศาสตร์ ร่างกายมนุษย์มีเอ็นไซม์เพื่อขยาย ALA ให้เป็น EPA ที่มีประโยชน์ แต่กระบวนการนี้ไม่มีประสิทธิภาพ Harris อธิบาย เพียงประมาณหนึ่งในสิบถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของโมเลกุล ALA ที่กลืนเข้าไปจะแปรสภาพทางเคมีไปเป็น EPA เมื่อเวลาผ่านไป
ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมของ Monsanto สามารถเปลี่ยน ALA เป็น SDA ได้ เอนไซม์ของมนุษย์สามารถยืด SDA เป็น EPA ได้อย่างรวดเร็ว มีการสูญเสียประสิทธิภาพในการแปลงนั้นเขารับทราบ ทีมงานของเขาได้แสดงให้เห็นว่าต้องใช้ SDA เพิ่มขึ้นประมาณสี่ถึงห้าเท่าเพื่อให้ได้ค่า EPA ในเลือดที่เท่ากัน เช่นเดียวกับที่จะเกิดขึ้นหากผู้คนรับ EPA จากปลาหรือแคปซูลน้ำมันปลาโดยตรง
เมื่อสองปีก่อน Monsanto ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเพื่อให้มีน้ำมันถั่วเหลืองที่อุดมด้วย SDA ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าปลอดภัยหรือ GRAS คำร้องดังกล่าวระบุถึงเจตนาของบริษัท “ในการทำตลาดน้ำมันถั่วเหลือง SDA เป็นส่วนผสมในอาหารในสหรัฐอเมริกาในผลิตภัณฑ์อาหารที่หลากหลาย รวมถึงขนมอบและส่วนผสมสำหรับการอบ อาหารเช้าซีเรียลและธัญพืช ชีส ผลิตภัณฑ์นมที่คล้ายคลึงกัน ไขมันและน้ำมัน ผลิตภัณฑ์จากปลา , ขนมหวานและส่วนผสมจากนมแช่แข็ง ผลิตภัณฑ์จากธัญพืชและพาสต้า เกรวี่และซอส ผลิตภัณฑ์จากเนื้อสัตว์ ผลิตภัณฑ์นม ผลิตภัณฑ์จากถั่วและถั่ว ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ปีก น้ำผลไม้แปรรูป ผลิตภัณฑ์ผักแปรรูป พุดดิ้งและไส้ ขนมขบเคี้ยว ลูกอมนิ่ม และซุป และน้ำซุปผสม” เว็บสล็อต
