การศึกษาด้วยเมาส์แนะนำว่าการปลูกถ่ายอุจจาระเป็นยารักษาโรค เว็บสล็อต เมื่อหนูเป็นโรคหลอดเลือดสมอง ปฏิกิริยาในลำไส้ของพวกมันอาจทำให้สมองเสียหายได้
ชุดการทดลองใหม่เผยให้เห็นการสลับไปมาระหว่างสมองกับลำไส้อย่างน่าประหลาดใจหลังเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ในหนู การดิ๊กเกอร์นี้รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของประชากรจุลินทรีย์ในลำไส้ซึ่งท้ายที่สุดจะนำไปสู่การอักเสบในสมองมากยิ่งขึ้น
มีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อพิจารณาว่าผลลัพธ์นั้นใช้ได้กับมนุษย์หรือไม่
แต่ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Neuroscience วันที่ 13 กรกฎาคม บอกเป็นนัยว่าวันหนึ่ง ยาอึที่มีจุลินทรีย์ที่ดีต่อสุขภาพอาจเป็นส่วนหนึ่งของการบำบัดภายหลังโรคหลอดเลือดสมองได้
งานนี้ยังเน้นถึงความเชื่อมโยงระหว่างจุลินทรีย์ในลำไส้และการทำงานของสมองที่นักวิทยาศาสตร์เพิ่งเริ่มเข้าใจ Ted Dinan จากสถาบัน Microbiome แห่ง University College Cork ประเทศไอร์แลนด์กล่าว มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าจุลินทรีย์ในลำไส้สามารถมีอิทธิพลต่อวิธีที่ผู้คนประสบกับความเครียดหรือภาวะซึมเศร้า เช่น ( SN: 4/2/16, p. 23 )
“เป็นการศึกษาที่น่าสนใจ” Dinan ผู้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานนี้กล่าว “มันทำให้เกิดคำถามได้มากเกือบเท่าที่จะตอบได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่การศึกษาที่ดีทำ”
หลังจากเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ลำไส้ของหนูจะเป็นอัมพาตชั่วคราว นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในชุมชนจุลินทรีย์ โดยนักประสาทวิทยา Arthur Liesz จาก Institute for Stroke and Dementia Research ในมิวนิกและเพื่อนร่วมงานพบว่า ระบบนิเวศของจุลินทรีย์ที่เปลี่ยนแปลงและมีความหลากหลายน้อยกว่านี้ดูเหมือนจะมีปฏิสัมพันธ์กับเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันที่เรียกว่าเซลล์ T ที่อาศัยอยู่ในลำไส้ เซลล์ T เหล่านี้สามารถซับการอักเสบหรือหมุนมันได้ ซึ่งนำไปสู่ความเสียหายที่มากขึ้น Liesz กล่าว ไม่ว่าเซลล์ T จะสร้างความเสียหายต่อสมองหลังจากเกิดโรคหลอดเลือดสมองมากกว่าการบรรเทาหรือไม่ ดูเหมือนว่าจะถูกกำหนดโดยปฏิกิริยาระหว่างเซลล์ของระบบภูมิคุ้มกันกับจุลินทรีย์ในลำไส้
นักวิจัยพบว่าการปลูกถ่ายอุจจาระที่มีจุลชีพจากหนูที่มีสุขภาพดีไปเป็นหนูที่มีจังหวะควบคุมความเสียหายของสมอง
แต่การย้ายอุจจาระจากหนูที่เคยเป็นโรคสโตรกไปเป็นหนูที่ไม่มีโรคหลอดเลือดสมอง กระตุ้นให้เซลล์ภูมิคุ้มกันเพิ่มขึ้นสี่เท่า ซึ่งทำให้การอักเสบในสมองรุนแรงขึ้น
การเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างเซลล์ภูมิคุ้มกันของลำไส้และประชากรจุลินทรีย์จะเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาวิธีการรักษา Liesz กล่าว “โดยพื้นฐานแล้วเราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น”
นักวิจัยสงสัยว่าในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต สมองเติบโตมากเกินไปในเด็กที่จะพัฒนาเป็นออทิซึม Piven และเพื่อนร่วมงานสแกนสมองของทารก 106 คนที่มีพี่น้องที่เป็นออทิสติกเมื่ออายุ 6, 12 และ 24 เดือน นักวิจัยยังรวมถึงทารกที่มีความเสี่ยงต่ำ 42 คน
เมื่ออายุ 6 และ 12 เดือน ทารก 15 คนที่เป็นออทิสติกต่อไปมีการเจริญเติบโตในพื้นผิวด้านนอกของสมองเยื่อหุ้มสมอง มากกว่าทารกที่มีความเสี่ยงสูงที่ไม่พัฒนาเป็นออทิสติกและทารกที่มีความเสี่ยงต่ำ นักวิจัยรายงานวันที่ 16 กุมภาพันธ์ในNature โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่วิเคราะห์การเติบโตของสมองทำนายว่าทารกที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้จะพัฒนาเป็นออทิซึมต่อไปหรือไม่ สำหรับทารกชุดที่ 2 การจัดหมวดหมู่ทำได้ดี โดยสามารถเรียกทารกได้ 8 ใน 10 คนที่จะพัฒนาเป็นออทิสติกเมื่ออายุ 24 เดือน
งานอื่นของ Piven และเพื่อนร่วมงานได้เปลี่ยนความแตกต่างของสมองอื่นๆ ในทารกที่มีความเสี่ยงสูง ทารกที่จะพัฒนาเป็นออทิซึมต่อไปจะมีน้ำไขสันหลังในบางส่วนของสมองชั้นนอกมากกว่าเด็กที่ไม่เป็นโรคนี้ แต่ผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ออนไลน์ในวันที่ 6 มีนาคมในBiological Psychiatryนั้นขาดความสามารถในการทำนายของผลการเจริญเติบโตของสมอง Piven กล่าว
การศึกษาการสแกนสมองทั้งสองนี้ใช้เฉพาะกับทารกที่มีความเสี่ยงสูงเท่านั้น ไม่ทราบว่าการทดสอบที่คล้ายคลึงกันนี้จะได้ผลกับเด็กที่ไม่มีพี่น้องออทิสติกหรือไม่ แต่เป็นไปได้ที่การค้นพบแบบละเอียดประเภทนี้สามารถช่วยแยกแยะความแตกต่างของออทิสติกได้ และสิ่งเหล่านี้เป็นความแตกต่างที่ต้องทำก่อนที่นักวิทยาศาสตร์จะก้าวหน้าได้ Piven กล่าว “เราเรียก [ออทิสติก] ว่าสิ่งหนึ่ง แต่มันมีหลายสิ่งหลายอย่างที่แตกต่างกัน และจนกว่าเราจะสามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้อย่างมีความหมายมากขึ้น มันเป็นปัญหาที่ยากจะแก้ไข”
จิตแพทย์เด็กและวัยรุ่น Robert Hendren จาก University of California, San Francisco จินตนาการถึงช่วงเวลาที่รวบรวมความผิดปกติส่วนบุคคลที่เรียกว่าออทิสติกทั้งหมดนี้ได้รับการจัดหมวดหมู่อย่างละเอียดด้วย biomarkers “เราจะเรียกมันว่าออทิสติก 23 หรือออทิสติก 14 และเราจะพูดว่า ‘เรารู้ว่านี่เป็นกระบวนการที่กำลังเกิดขึ้น และนี่คือวิธีที่เราจะปรับแต่งการรักษาของเราให้เหมาะกับบุคคลนี้’”
ระหว่างทางไปสู่เป้าหมายนั้น การพัฒนาครั้งใหญ่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ Piven กล่าว ไม่เหมือนการค้นพบยาเพนนิซิลลินสำหรับติดเชื้อแบคทีเรีย “คุณให้มันและ 10 วันต่อมาทุกอย่างเรียบร้อยดี มันจะไม่เป็นแบบนั้น” อย่างไรก็ตาม ความกว้างและความกระตือรือร้นของภาคสนามยังมีแนวโน้มที่ดี เขากล่าว “แนวคิดทั้งหมดในการดูไบโอมาร์คเกอร์ในยุคแรกๆ นี้เป็นวิธีการคิดแบบใหม่ และเรามีความสามารถมหาศาลในการทำให้สิ่งนี้เป็นจริง” เว็บสล็อต
